Me ha impresionado este reportaje, del cual doy la razón al ponente, ¡se ha quedado en el olvido!. Y es importante rescatar la historia que une a Sur América que interés que nos dividan nos vendrán siempre.
Aquí detallo el reportaje.
El triunfo del combate naval del “2 de mayo”
Por Günther Revollo Soria - Periodista Invitado - 3/05/2011
--------------------------------------------------------------------------------
Comentarios
La memoria colectiva boliviana ha dejado caer en el olvido que el año 1866, nuestro país, Perú, Chile y Ecuador, lograron un triunfo indiscutible sobre España ante su último intento por recuperar sus posesiones coloniales en América Latina.
Recientemente hemos estado celebrando el Bicentenario del inicio de la lucha por la Independencia en las diferentes capitales bolivianas e incluso en países vecinos y a pesar de que los procesos independistas se prolongaron durante varios años (en el caso del Alto Perú, hoy Bolivia hasta 1825), no es muy conocido que aún pasarían varias décadas más hasta que España reconociera esa Independencia. Para los cuatro países mencionados: a Ecuador en 1840, a Chile en 1844, a Bolivia en 1847 y al Perú todavía en 1879.
Entre los antecedentes que dieron lugar al reclamo de España sobre territorios americanos, a más de medio siglo de las primeras proclamas de independencia, figura el hecho de que la Capitulación de Ayacucho firmada en 1824 por el jefe de estado mayor del ejército realista, José de Canterac y el prócer de la Independencia, entonces General Antonio José de Sucre, estipulaba entre otras condiciones, que los países que contribuyeron militarmente a su independencia reconocían una deuda económica para con España. En 1864, una escuadra española ocupó las islas Chincha, un emporio del guano peruano, reclamando oficialmente el pago de esa deuda.
Considerando que la acción de España era una afrenta a las jóvenes repúblicas, se convocó a un Congreso Americano en Lima al cual asistieron representantes de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Guatemala, Perú y Venezuela, determinando que la ocupación era “un problema continental”. El 14 de enero de 1866, Perú y Chile firmaron el Tratado de Alianza ofensiva y defensiva, al que se unieron formalmente Ecuador y Bolivia.
El 7 de febrero, la escuadra peruano-chilena batió a la española en el combate de Abtao y el 31 de marzo, los españoles bombardearon Valparaíso y se dirigieron al Callao. El 2 de mayo, los cuatro países firmantes del tratado enfrentaron en batalla a la fuertemente armada escuadra española. La lucha naval se prolongó hasta las cinco de la tarde, quedando fuera de combate cinco de las siete naves españolas. Se retiraron las últimas dos dando vivas a la Reina, mientras los defensores del Callao siguieron disparando hasta que los buques españoles estuvieron fuera de su alcance. Hubo significativas bajas en las líneas defensivas, pero con esta acción se selló la “independencia definitiva”.
El presidente boliviano ese año era Mariano Melgarejo, quien no pudiendo asistir personalmente al combate, envió su espada indicando que siempre había salido victorioso con ella. El informe del 3 de mayo de la legación boliviana en Lima indicaba: “S.E. el Coronel Prado blandía en el combate la espada invencible que le obsequió el Presidente Melgarejo (…). De esa manera singular el primer soldado de Bolivia, ha concurrido a la famosa jornada del Callao.”
Para el 14 de mayo, el Presidente Provisorio del país patentizó el sentimiento de victoria con un decreto que determinaba solemnizar el triunfo del Callao “en La Paz y sucesivamente en todo el resto de la República (…) como una de las glorias que han traído a la América la alianza y la unificación de intereses”.
En los diferentes países se levantaron monumentos y se nombró “2 de Mayo” a calles, plazas y entidades. En Cochabamba, el primer establecimiento educativo de orden privado fue fundado con este mismo nombre en 1867, por una “sociedad de padres de familia” encabezado por Don Juan de la Cruz Torres. Invitaron para organizar y dirigir esta escuela, al educador y científico alemán Eugen von Boeck, quien estaba radicando en Tacna y había sido parte de importantes iniciativas pedagógicas en Chile y Perú desde 1852.
Conforme pasaron los años, los acontecimientos del “2 de Mayo” y su celebración fueron quedando en el olvido. Sin embargo, es conveniente que sea recordado ese espíritu fervoroso que enaltece a la unidad americana. Del 4 al 7 de mayo, a iniciativa del Centro Cultural “von Boeck”, con la participación de las representaciones diplomáticas de los países hermanos, se desarrollará una exposición informativa con el auspicio de la INIAM-UMSS, en la Sala Central del Museo Arqueológico, calle Jordán esquina Nataniel Aguirre. El acto inaugural se realizará a la hora 19.00 del miércoles 4.
martes, 3 de mayo de 2011
lunes, 25 de abril de 2011
Discriminación a los hombres separados
Discriminación a los hombres en custodia y visita a sus hijos
Ley esta noticia que me parece muy importante, que se evolucione en la forma de pensar de la sociedad sobre este tema. A veces en círculos feministas extremos se da por sentado que el hombre es culpable de todas las desgracias familiares por el simple hecho de ser hombre, entiendo que no siempre será así y que al menos deberíamos tener el beneficio de la duda.
Aquí detallo la noticia:
Fuente:
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/padres-pierden-la-pista-de-sus-hijos-despues-del-divorcio-2-471617.html
Padres pierden la pista de sus hijos después del divorcio
Publicado el 25/Abril/2011 | 00:05
Desde 2006 hasta 2010 se registraron más de 80 mil juicios por régimen de vistas a los padres, el 80% de ellos no se cumple.
Andrés (nombre ficticio) se divorció de su esposa en 2009. Sin embargo, solo volvió a ver a su hija después de un año y medio de la separación.
La pequeña ya cumplió tres años y ha visto a su padre en 12 ocasiones. "Mi ex pareja siempre pone pretextos. Dice que está enferma y me prohíbe estar con ella", cuenta el padre, desalentado por la situación, a la que solo atina a calificar de desagradable.
"Para ella yo soy igual que agresor, un violador, un pedófilo y la Ley la respalda", es la queja de Andrés.
Dentro del proceso legal de un divorcio se establece la patria potestad de los hijos cuando son menores de 12 años, es decir, que la tenencia será del padre o la madre como lo determine un juez, pero en la ley se establece que será de prioridad para la madre.
El sistema de visitas se establece una vez que los progenitores se pongan de acuerdo sobre el tiempo que dispondrán para ver a los hijos.
"Es un derecho, tanto del padre como de la madre ver al hijo después de una separación, no precisamente tienen que ser reguladas por un juez, porque es un derecho", dice Ricardo Viera, abogado del Consejo Metropolitano de Protección de la Niñez y Adolescencia (COMPINA).
Sin embargo, cuando los padres no se ponen de acuerdo para el régimen de visitas, acuden a un juicio para determinar cómo y cuándo se visitará al menor.
En el Art. 104 del Código de la Niñez y Adolescencia se dice que a falta de acuerdo de los progenitores, la patria potestad de los que no han cumplido 12 años se confiará a la madre.
Según datos proporcionados por la Fundación Papá por Siempre, creada para luchar por los derechos de los padres, el 88 por ciento de las madres se queda con la patria potestad de los hijos y el 60 por ciento de ellos son criados por abuelos, tíos u otro familiar.
"Hay una terrible discriminación a los hombres, actualmente los padres solo tenemos que pagar pensiones alimenticias y nadie hace nada para que nosotros veamos a nuestros hijos. Es un error pensar que la mamá es la única que tiene la potestad de tenerlos", señala Marcel Ramírez, presidente de la Fundación Papá por Siempre.
En su caso, ha tenido que pasar cinco años sin ver a sus dos hijas. A decir de Ramírez, aproximadamente 10 mil padres atraviesan por situaciones similares.
En promedio, los afectados han pasado entre cuatro y cinco años sin ver a sus hijos.
No obstante, para el abogado Fernando Puedmag, especialista en este tema, existe una corresponsabilidad que debe ser asumida.
"En los casos que yo he atendido, los padres se limitan a pagar las pensiones y luego no se han acercado a ver como están sus hijos", afirma el profesional.
"Él dice que quiere estar más tiempo con su hijo, pero siempre se queja de que no tiene plata para la pensión", reclama Lucía.
La actitud de su ex pareja, sostiene, confunde al menor de siete años. "Mi hijo prefiere no salir con su papá. Yo no puedo obligarlo", añade. Actualmente, la base mínima para la pensión está fijada en $70. Sin embargo, el juez evalúa la situación económica del progenitor antes de definir una cifra. "Muchos padres piden la rebaja de pensión alimenticia.
El conflicto termina en la negación de que los padres vean a sus hijos", señala Puedmag.
Según investigaciones de la organización en entidades como la Fiscalía, Dinapen, entre otras, el 99% de los niños y adolescentes han sido víctimas de agresiones físicas o sexuales cuando se encontraban bajo el cuidado de la madre.
En el 60% de los casos, el responsable es la nueva pareja de la progenitora. "Decenas de padres de hijos maltratados acuden a los juzgados a reclamar la tenencia, pero solo el 10% llega a culminar el proceso. El resto abandona la lucha porque el trámite es engorroso", añade Puedmag.
Según Ramírez, los derechos violentados afectan a la familia paterna. "La madre dice los niños son míos y pide la pensión alimenticia y no se ha investigado en qué se invierte ese dinero", asegura.
El representante de Papá por Siempre advierte que el problema es el sistema judicial. "Los jueces muestran una ignorancia total en el tema de niñez y adolescencia. El hombre paga pensiones alimenticias y la mujer se queda con los hijos. No se analiza nada más", explica Marcel Rodríguez.
La situación los ha impulsado a pedir reformas al Código de la Niñez y Adolescencia, para que los hijos no sean obligados a vivir sin su papá. Exigen equidad de género para que la tenencia compartida y la corresponsabilidad paterna sea un derecho de los progenitores.
Dentro de las peticiones de Papá por Siempre a las reformas del Código, es que se cumpla con el Art. 100 que dice, "la corresponsabilidad parental " padre y la madre tiene iguales responsabilidades en la dirección y mantenimiento del hogar, en cuidado, crianza, educación, desarrollo integral y protección de sus derechos de sus hijas e hijos comunes".
Así, lo que piden los progenitores es que se establezca una cápsula donde se determine el régimen de visitas a sus hijos, sin discriminación, donde no se prohíbe visitarlos en los colegios o en lugares públicos. Además, piden sanciones para los jueces que han tachado a los hombres de ser los "culpables de todos los males relacionados con la familia y niñez".
El pleno de la Asamblea conoció del tema en marzo, cuando se entregó el primer informe para debate. El tema central continúa en establecer medidas que aseguren el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera del niño.
Sin embargo, también se considerará la normativa que establezca los horarios y tiempos de visitas y responsabilidades de los padres.
Adriana Monesterolo, del consorcio de Organizaciones no Gubernamentales, afirma que el cuerpo legal debe enfocarse en los derechos de los niños y adolescentes. "Se debe apoyar la corresponsabilidad paterna, pero es necesario valorar que los padres se preocupen por el vínculo afectivo y para ello se requiere implementar medidas de protección".
Para Marcel Ramírez la oportunidad no puede ser desaprovechada. "Las cosas puedan cambiar. Por primera vez en la historia se va a ver el derecho que tenemos los padres de ver a nuestros hijos crecer y no solo el dinero", concluye. (GG)
Datos
•Alrededor de 10 mil padres a nivel nacional están unidos en temas de régimen de visitas en Guayaquil, Loja, Manta, Machala, Ibarra, Cuenca y Quito.
•En el ecuador, ocho de cada 10 niños viven el drama de crecer con padres separados, sea esto por el divorcio o por la migración e influye en su desarrollo.
•El 99% de los niños, niñas y adolescentes hijos de padres separados o divorciados son víctimas de maltrato psicológico. El 75% de las madres conocían del maltrato.
•El 60% de los niños, niñas y adolescentes hijos de padres separados o divorciados son abandonados por la madre y se crían bajo el cuidado de abuelos, o familiares.
•De estos solo el 10% reclaman alimentos a los progenitores, pero el 90% de estas madres reclaman alimentos por hijos que no están bajo el cuidado de ellas.
Ley esta noticia que me parece muy importante, que se evolucione en la forma de pensar de la sociedad sobre este tema. A veces en círculos feministas extremos se da por sentado que el hombre es culpable de todas las desgracias familiares por el simple hecho de ser hombre, entiendo que no siempre será así y que al menos deberíamos tener el beneficio de la duda.
Aquí detallo la noticia:
Fuente:
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.hoy.com.ec/noticias-ecuador/padres-pierden-la-pista-de-sus-hijos-despues-del-divorcio-2-471617.html
Padres pierden la pista de sus hijos después del divorcio
Publicado el 25/Abril/2011 | 00:05
Desde 2006 hasta 2010 se registraron más de 80 mil juicios por régimen de vistas a los padres, el 80% de ellos no se cumple.
Andrés (nombre ficticio) se divorció de su esposa en 2009. Sin embargo, solo volvió a ver a su hija después de un año y medio de la separación.
La pequeña ya cumplió tres años y ha visto a su padre en 12 ocasiones. "Mi ex pareja siempre pone pretextos. Dice que está enferma y me prohíbe estar con ella", cuenta el padre, desalentado por la situación, a la que solo atina a calificar de desagradable.
"Para ella yo soy igual que agresor, un violador, un pedófilo y la Ley la respalda", es la queja de Andrés.
Dentro del proceso legal de un divorcio se establece la patria potestad de los hijos cuando son menores de 12 años, es decir, que la tenencia será del padre o la madre como lo determine un juez, pero en la ley se establece que será de prioridad para la madre.
El sistema de visitas se establece una vez que los progenitores se pongan de acuerdo sobre el tiempo que dispondrán para ver a los hijos.
"Es un derecho, tanto del padre como de la madre ver al hijo después de una separación, no precisamente tienen que ser reguladas por un juez, porque es un derecho", dice Ricardo Viera, abogado del Consejo Metropolitano de Protección de la Niñez y Adolescencia (COMPINA).
Sin embargo, cuando los padres no se ponen de acuerdo para el régimen de visitas, acuden a un juicio para determinar cómo y cuándo se visitará al menor.
En el Art. 104 del Código de la Niñez y Adolescencia se dice que a falta de acuerdo de los progenitores, la patria potestad de los que no han cumplido 12 años se confiará a la madre.
Según datos proporcionados por la Fundación Papá por Siempre, creada para luchar por los derechos de los padres, el 88 por ciento de las madres se queda con la patria potestad de los hijos y el 60 por ciento de ellos son criados por abuelos, tíos u otro familiar.
"Hay una terrible discriminación a los hombres, actualmente los padres solo tenemos que pagar pensiones alimenticias y nadie hace nada para que nosotros veamos a nuestros hijos. Es un error pensar que la mamá es la única que tiene la potestad de tenerlos", señala Marcel Ramírez, presidente de la Fundación Papá por Siempre.
En su caso, ha tenido que pasar cinco años sin ver a sus dos hijas. A decir de Ramírez, aproximadamente 10 mil padres atraviesan por situaciones similares.
En promedio, los afectados han pasado entre cuatro y cinco años sin ver a sus hijos.
No obstante, para el abogado Fernando Puedmag, especialista en este tema, existe una corresponsabilidad que debe ser asumida.
"En los casos que yo he atendido, los padres se limitan a pagar las pensiones y luego no se han acercado a ver como están sus hijos", afirma el profesional.
"Él dice que quiere estar más tiempo con su hijo, pero siempre se queja de que no tiene plata para la pensión", reclama Lucía.
La actitud de su ex pareja, sostiene, confunde al menor de siete años. "Mi hijo prefiere no salir con su papá. Yo no puedo obligarlo", añade. Actualmente, la base mínima para la pensión está fijada en $70. Sin embargo, el juez evalúa la situación económica del progenitor antes de definir una cifra. "Muchos padres piden la rebaja de pensión alimenticia.
El conflicto termina en la negación de que los padres vean a sus hijos", señala Puedmag.
Según investigaciones de la organización en entidades como la Fiscalía, Dinapen, entre otras, el 99% de los niños y adolescentes han sido víctimas de agresiones físicas o sexuales cuando se encontraban bajo el cuidado de la madre.
En el 60% de los casos, el responsable es la nueva pareja de la progenitora. "Decenas de padres de hijos maltratados acuden a los juzgados a reclamar la tenencia, pero solo el 10% llega a culminar el proceso. El resto abandona la lucha porque el trámite es engorroso", añade Puedmag.
Según Ramírez, los derechos violentados afectan a la familia paterna. "La madre dice los niños son míos y pide la pensión alimenticia y no se ha investigado en qué se invierte ese dinero", asegura.
El representante de Papá por Siempre advierte que el problema es el sistema judicial. "Los jueces muestran una ignorancia total en el tema de niñez y adolescencia. El hombre paga pensiones alimenticias y la mujer se queda con los hijos. No se analiza nada más", explica Marcel Rodríguez.
La situación los ha impulsado a pedir reformas al Código de la Niñez y Adolescencia, para que los hijos no sean obligados a vivir sin su papá. Exigen equidad de género para que la tenencia compartida y la corresponsabilidad paterna sea un derecho de los progenitores.
Dentro de las peticiones de Papá por Siempre a las reformas del Código, es que se cumpla con el Art. 100 que dice, "la corresponsabilidad parental " padre y la madre tiene iguales responsabilidades en la dirección y mantenimiento del hogar, en cuidado, crianza, educación, desarrollo integral y protección de sus derechos de sus hijas e hijos comunes".
Así, lo que piden los progenitores es que se establezca una cápsula donde se determine el régimen de visitas a sus hijos, sin discriminación, donde no se prohíbe visitarlos en los colegios o en lugares públicos. Además, piden sanciones para los jueces que han tachado a los hombres de ser los "culpables de todos los males relacionados con la familia y niñez".
El pleno de la Asamblea conoció del tema en marzo, cuando se entregó el primer informe para debate. El tema central continúa en establecer medidas que aseguren el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que tengan la responsabilidad financiera del niño.
Sin embargo, también se considerará la normativa que establezca los horarios y tiempos de visitas y responsabilidades de los padres.
Adriana Monesterolo, del consorcio de Organizaciones no Gubernamentales, afirma que el cuerpo legal debe enfocarse en los derechos de los niños y adolescentes. "Se debe apoyar la corresponsabilidad paterna, pero es necesario valorar que los padres se preocupen por el vínculo afectivo y para ello se requiere implementar medidas de protección".
Para Marcel Ramírez la oportunidad no puede ser desaprovechada. "Las cosas puedan cambiar. Por primera vez en la historia se va a ver el derecho que tenemos los padres de ver a nuestros hijos crecer y no solo el dinero", concluye. (GG)
Datos
•Alrededor de 10 mil padres a nivel nacional están unidos en temas de régimen de visitas en Guayaquil, Loja, Manta, Machala, Ibarra, Cuenca y Quito.
•En el ecuador, ocho de cada 10 niños viven el drama de crecer con padres separados, sea esto por el divorcio o por la migración e influye en su desarrollo.
•El 99% de los niños, niñas y adolescentes hijos de padres separados o divorciados son víctimas de maltrato psicológico. El 75% de las madres conocían del maltrato.
•El 60% de los niños, niñas y adolescentes hijos de padres separados o divorciados son abandonados por la madre y se crían bajo el cuidado de abuelos, o familiares.
•De estos solo el 10% reclaman alimentos a los progenitores, pero el 90% de estas madres reclaman alimentos por hijos que no están bajo el cuidado de ellas.
viernes, 11 de marzo de 2011
Clero critica la campaña de planificación familiar que impulsará Gobierno
Acabo de leer esta noticia y no he podido resistirme a opinar sobre el tema, me parece realmente fundamentalista la opinión que se da acerca de la “educación sexual”, en este artículo.
Generalmente cuando la cultura es popular (que llega a la mayoría de la población), entendiendo por cultura la formación basada en el desarrollo humanista y no la cultura orientada a la teocracia. Es decir que una población que se gobierne por sus creencias religiosas.
Nuestra religión o nuestras creencias se basan en el misterio de nuestra existencia, la religión católica como tal, se basa en otras religiones más antiguas, y todo lo escrito, lo han escrito otros hombres. Equivocados o no, nosotros solo aprendemos que eso es verdad y no lo cuestionamos porque sino se rompería el dogma de fé, es decir ¡¡creer y no preguntar, ni cuestionar!!!, algo impensable para el mundo universitario.
Desde este punto de vista deberíamos preguntarnos si la situación actual es realmente lo que Dios quiere, y que Dios lo quiere??,
Puntualizando, podría citar como ejemplo lo que sucede con los ciudadanos del medio rural, muchos niños tienen que caminar entre 1 y 3 horas para asistir a la escuela, cuando pueden asistir??, la preguntar seria, ¿el porque de esta situación? y la respuesta casi siempre es la misma, sus padres no tuvieron acceso a la educación sin embargo si a la catequesis católica. Un panorama extraño. Una familia humilde con 8 o más hijos con una economía de subsistencia de extrema pobreza. Todos estos 8 hijos tendrán un destino común: Mano de obra barata, emigración, no tendrán acceso a la formación universitaria ….
Ahora deberíamos preguntarnos si el escenario cambiaria si sus padres en su juventud hubieran tenido acceso a la educación sexual y que después de pensarlo, planificarían su familia y solo tuvieran un hijo y dedicando todos sus recursos a su formación y futuro. .. a lo mejor esto es lo que realmente quiere Dios, o Diosa. O quien decide esto, la iglesia. Porque si es así “Con el clero hemos topado amigo sancho”.
En definitiva que no nos pase lo que a los moros y cristianos en sus cruzadas, lo cristianos atacaban al grito de «Deus lo vol» ('Dios lo quiere' o 'es la voluntad de Dios'). Y los Musulmanes respondían de la misma forma. Es decir dos poblaciones matándose en nombre de Dios????. ..
Tenemos que pensar en lo absurdo de la interpretación del desarrollo social desde el punto de vista de la religión, tan contradictorio como pensar que los sacerdotes deberían seguir el camino de Jesucristo que vestía de túnica (signo de pobreza) y enseñaba por convencimiento. Comparados con muchos de nuestros clérigos que viajan en todo terreno del año, convierten a la educación en un negocio, son dueños de hoteles, crean hospitales privados, …
Claro esta no se puede generalizar, deberían seguir el camino del Hermano Santiago, que en la ciudad de Cariamanga construyo Infinidad de escuelas un colegio con modalidad nocturna que ahora es un instituto, y sobretodo consiguiendo los recursos económicos el mismo ya sea de la población local o extranjera en muchos casos.
En fin la educación no tiene que ser en lo absoluto una parcela de la religión deben ser independientes y cada uno de nosotros decidamos nuestro culto religioso. En los países desarrollado esto es normal y no es verdad que las enfermedades vinerías han aumentado, de eso se trata la educación sexual de evitarlo, donde si pasa es en áfrica que tiene los mayores porcentajes de sida y de paso son los más pobres del planeta.
Les detallo la noticia
Noticia 11 marzo 2011
El universo
http://www.eluniverso.com/2011/03/11/1/1355/clero-critica-campana-planificacion-familiar-impulsara-gobierno.html?p=1354&m=1775
---------------------------------------------------
Generalmente cuando la cultura es popular (que llega a la mayoría de la población), entendiendo por cultura la formación basada en el desarrollo humanista y no la cultura orientada a la teocracia. Es decir que una población que se gobierne por sus creencias religiosas.
Nuestra religión o nuestras creencias se basan en el misterio de nuestra existencia, la religión católica como tal, se basa en otras religiones más antiguas, y todo lo escrito, lo han escrito otros hombres. Equivocados o no, nosotros solo aprendemos que eso es verdad y no lo cuestionamos porque sino se rompería el dogma de fé, es decir ¡¡creer y no preguntar, ni cuestionar!!!, algo impensable para el mundo universitario.
Desde este punto de vista deberíamos preguntarnos si la situación actual es realmente lo que Dios quiere, y que Dios lo quiere??,
Puntualizando, podría citar como ejemplo lo que sucede con los ciudadanos del medio rural, muchos niños tienen que caminar entre 1 y 3 horas para asistir a la escuela, cuando pueden asistir??, la preguntar seria, ¿el porque de esta situación? y la respuesta casi siempre es la misma, sus padres no tuvieron acceso a la educación sin embargo si a la catequesis católica. Un panorama extraño. Una familia humilde con 8 o más hijos con una economía de subsistencia de extrema pobreza. Todos estos 8 hijos tendrán un destino común: Mano de obra barata, emigración, no tendrán acceso a la formación universitaria ….
Ahora deberíamos preguntarnos si el escenario cambiaria si sus padres en su juventud hubieran tenido acceso a la educación sexual y que después de pensarlo, planificarían su familia y solo tuvieran un hijo y dedicando todos sus recursos a su formación y futuro. .. a lo mejor esto es lo que realmente quiere Dios, o Diosa. O quien decide esto, la iglesia. Porque si es así “Con el clero hemos topado amigo sancho”.
En definitiva que no nos pase lo que a los moros y cristianos en sus cruzadas, lo cristianos atacaban al grito de «Deus lo vol» ('Dios lo quiere' o 'es la voluntad de Dios'). Y los Musulmanes respondían de la misma forma. Es decir dos poblaciones matándose en nombre de Dios????. ..
Tenemos que pensar en lo absurdo de la interpretación del desarrollo social desde el punto de vista de la religión, tan contradictorio como pensar que los sacerdotes deberían seguir el camino de Jesucristo que vestía de túnica (signo de pobreza) y enseñaba por convencimiento. Comparados con muchos de nuestros clérigos que viajan en todo terreno del año, convierten a la educación en un negocio, son dueños de hoteles, crean hospitales privados, …
Claro esta no se puede generalizar, deberían seguir el camino del Hermano Santiago, que en la ciudad de Cariamanga construyo Infinidad de escuelas un colegio con modalidad nocturna que ahora es un instituto, y sobretodo consiguiendo los recursos económicos el mismo ya sea de la población local o extranjera en muchos casos.
En fin la educación no tiene que ser en lo absoluto una parcela de la religión deben ser independientes y cada uno de nosotros decidamos nuestro culto religioso. En los países desarrollado esto es normal y no es verdad que las enfermedades vinerías han aumentado, de eso se trata la educación sexual de evitarlo, donde si pasa es en áfrica que tiene los mayores porcentajes de sida y de paso son los más pobres del planeta.
Les detallo la noticia
Noticia 11 marzo 2011
El universo
http://www.eluniverso.com/2011/03/11/1/1355/clero-critica-campana-planificacion-familiar-impulsara-gobierno.html?p=1354&m=1775
---------------------------------------------------
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
